martes, 23 de abril de 2013



Raphael Jacquelin exhibe resistencia numantina para ganar el Open de España 2013

·        Superó al alemán Maximilian Kieffer tras nueve hoyos de desempate

  • Histórico playoff de desempate, 9 hoyos que igualan el récord anterior del Circuito Europeo establecido en 1989 entre José María Olazábal (ganador), Roger Chapman y Ronan Rafferty

  • Sergio García e Ignacio Elvira, duodécimos, los españoles mejor clasificados


El francés Raphael Jacquelin afrontó un maratoniano test de resistencia al estrés y la presión para ganar el Open de España 2013, el más igualado e intenso de los últimos años, resuelto mediante un dramático playoff de desempate junto al alemán Maximilian Kieffer y al chileno Felipe Aguilar.

Todos ellos, empatados a 283 golpes tras 54 hoyos de competición, protagonizaron un agónico esfuerzo suplementario que se dilató durante nueve hoyos más, gloria suprema para Raphael Jacquelin, penitencia pagada con el tercer puesto para Felipe Aguilar –eliminado en el  tercer hoyo de playoff– y con la segunda plaza para Maximiliam Kieffer, el último en descolgarse de una lucha absolutamente extrema que ha superado el récord de hoyos de desempate en un Open de España –cuando Eduardo Romero superó a Severiano Ballesteros en 1991– e igualado el establecido en el Circuito Europeo en 1989 en el Open de Holanda, cuando José María Olazábal consiguió un triunfo similar tras agónica lucha con Roger Chapman y Ronan Rafferty

Como se preveía desde jornadas anteriores, este Open de España se mostró abierto a todo y a todos, un escenario multiopcional donde no han tenido cabida los teóricos favoritos al título más incierto de los últimos años.

Incluso el escocés Marc Warren, líder a primera hora de la mañana, pudo sumarse a la fiesta del desempate, pero dos errores consecutivos en los dos últimos hoyos, tras anotar un birdie inimaginable en el 16, desde bunker y una apreciable distancia, le descabalgaron –¡así es el golf!– de tan bella lucha por el título.

El dramatismo se adhirió con fuerza al hoyo 18, repetido ¡nueve veces! para conocer el nombre del ganador del Open de España. Igualdad máxima, el título se convirtió en un concurso de precisión en los golpes de aproximación y con el putt, un toma y daca continua repleto de múltiples alternativas que acabó por fin con el galo Raphael Jacquelin abrazando el trofeo de campeón.

Así se resolvió, como se preveía, con una acción de vibrante espectacularidad, un Open de España igualado y competitivo que se convirtió desde el principio en la rebelión de los modestos, un numeroso grupo de jugadores de calidad ávidos por arañar espacios a quienes adornan su pechera de galones victoriosos.

De esta intensa forma, Raphael Jacquelin se convierte en el tercer francés en imponerse en un Open de España tras Christian Cevaer (2004) y Thomas Levet (2009), un título que se suma a una hoja de servicios donde ya existen dos triunfos en el Challenge Tour y otros tres en el European Tour, entre ellos el Open de Madrid de 2005.

Entre los españoles, Sergio García e Ignacio Elvira fueron quienes escalaron más alto, hasta la duodécima plaza en concreto. El castellonense escenificó en la última ronda, con tremenda nitidez, su tormentosa relación con El Saler a lo largo de las cuatro jornadas de competición. Llegó a ocupar la cuarta plaza –partiendo desde el puesto 23– gracias a un arranque tan demoledor como ilusionante, un birdie en el hoyo en 1 y un eagle en el hoyo 3 que hicieron rugir de satisfacción a los centenares de aficionados que le seguían en su vuelta, ávidos como él de ese tipo de acciones espectaculares que le han encumbrado como uno de los mejores jugadores del mundo.

La vibrante reacción, sin embargo, careció del empuje necesario para convertirse en gesta, un calificativo que precisaba de nuevas y sucesivas buenas acciones que por desgracia no se produjeron con la intensidad que exigía una remontada en el fondo imposible.

Lo intentó por activa y por pasiva, se peleó con los bunkers y con los greenes, accionó y reaccionó, vibró e hizo vibrar, ilusionó y decepcionó, se alegró y se enfadó, se mostró y se enfrentó, con él mismo y con cuantos le rodearon durante cuatro vueltas de intenso querer y no poder concretar, sentimientos contrapuestos a una actuación intensísima de quien luchó sin conseguirlo por convertirse en el icono de un torneo al que le hubiese encantando hermanar su nombre, como cuando ganó en 2002, con el ídolo de Borriol.

A su vera, compartiendo el duodécimo puesto, Ignacio Elvira, un joven con enormes ganas de comerse el mundo, con radiante felicidad a flor de piel, que ha aprovechado a las mil maravillas su participación en un Open de España donde, careciendo de la vitola de jugador español a seguir, se ganó a pulso la máxima atención gracias a conceptos tan necesarios como trabajo y capacidad de sacrificio. Dos vueltas de 71 golpes y otras dos de 72 de manera alternativa le auparon hasta las proximidades de la parte más noble de la clasificación, un resultado más que decoroso que supone un acicate para caminar por esa senda del éxito.

CLASIFICACIÓN FINAL
1.- Raphael Jacquelin (Fra) 283 (73+66+73+71) (playoff)
2.- Maximilian Kieffer (Ale) 283 (75+68+69+71)
3.- Felipe Aguilar (Chi) 283 (68+71+74+70)
12.- Ignacio Elvira (Esp) 286 (71+72+71+72)
12.- Sergio García (Esp) 286 (72+73+70+71)
27.- Eduardo de la Riva (Esp) 289 (72+73+70+74)
35.- Ignacio Garrido (Esp) 290 (72+71+77+70) 


viernes, 12 de abril de 2013


Un aviso a la Iglesia de gestos

La llegada a la Sede de Pedro del cardenal argentino, de origen italiano, Jorge Mario Bergoglio, va a suponer, por lo menos en apariencia, la vuelta a costumbres menos sofisticadas y barrocas a las que nos tenía acostumbrados la anterior curia vaticana. No es que sea mejor o peor cualquiera de ellas, simplemente vendrá bien probar y comprobar la nueva medicina, la nueva terapia, a aplicar.
El texto que se adjunta es una muestra indiscutible de lo que observan personas con una formación teológica superior a la media de los mortales. Por ello, tomen buena nota los que gustan de excesos, llegan otros tiempos. Todo ello, insisto, sin manifestar si es mejor o peor cualquiera de las formas de entender a la Iglesia Católica.




Homilia clara, de pie y sin mitra


Habló de pie, sin mitra, con sencillez y claridad, con la llaneza de un cura de pueblo de Dios que cree en Dios. La mitra se la puso lo indispensable y fue de las más sencillas que debió encontrar. Fue este un gesto importante que de seguro influirá en lo sucesivo en todos sus compañeros obispos y Cardenales. A los Papas y Obispos, y hasta a algún abad mitrado de pueblo, les priva demasiado lucir anacrónicas, aparatosas y sobrecargadas mitras, que más que signo de autoridad parecen pertenecer al variado compendio casuístico de las vanitas vanitatís.

No estuvo el Papa hierático, rígido, protocolario, distante, frío y medieval, allá lejano en su trono de señor feudal, atosigado y asfixiado por los maestros de ceremonias, como hasta ahora han estado los Papas en sus ceremoniales. Celebró su Misa de iniciación al Ministerio Petrino como lo hubiera hecho en cualquier Iglesia de su tierra. No se dejó encorsetar por el rígido ceremonial del Vaticano.

Desde su sede, contemplaba con ojos asombrados de párroco llegado del confín del mundo lo que ocurría en la inmensa plaza de San Pedro y dijo cosas importantes con la sencillez de las parábolas del Evangelio. En torno a San José, a quien la Iglesia durante mucho tiempo no le hizo gran cosa, desplegó una importante teología: Cuidar de la creación, cuidar de uno mismo y cuidar a los demás.

Preciosa la consigna: No tener miedo a la ternura, ser tiernos con nosotros mismos y con los demás. La clave de todo. Con palabras nuevas y estilo diferente, con un lenguaje llano y de proximidad, recordó el mensaje central del Evangelio. El abbé Pierre, fundador de los traperos de Emaús en Francia, se hubiera alegrado de escuchar esa frase, él quien decía que al final de cada jornada lo único que le preocupaba era preguntarse: ¿Hoy he sido suficientemente tierno para con los demás?

Su primera Misa en el Vaticano, su primera homilía, va a ser un claro punto de la inflexión en la línea  que el Vaticano viene llevando en cuanto a la dirección de la Iglesia Católica, tan formalistas, tan política, tan de rúbricas, si es que la fontanería de la Curia le deja y los Cardenales conspiradores de siempre  no hacen descarrilar en su trayectoria emprendida al nuevo Papa.

La impronta y el sello que se le advierte al Papa Francisco es la del misionero, puro evangélico, vitalista, para nada funcionario ni engolado empleado del Vaticano, cargado de mayordomos con frac, chaqué y levitas, escribas y fariseos muchos, que ya se ha visto su supuestas lealtades en qué pueden acabar.

La Iglesia Católica europea anda quemada, desesperanzada, pesimista, decaída, sin vigor. Y ha entrado en el Vaticano la Iglesia Católica latinoamericana a revitalizarla, a ponerlas patas arriba, a hacerla vibrar, a quitarle los corses y las vestimentas, los aires y los estilos medievales que la tienen influenciada, maniatada, asfixiada. A ventilarla, oxigenarla, airearla, a actualizarla según el evangelio.

miércoles, 10 de abril de 2013











El proyecto LIFE de Enguera y Moixent pretende conseguir más de 30 puestos de trabajo


·        El proyecto europeo life + “Bioeenergy and fire prevention” está financiado por la UE

·        El programa, que se inició en 2010, plantea como objetivos a corto y medio plazo: el desarrollo rural, el evitar incendios y la recuperación de las tradiciones culturales alrededor de la cultura de montaña


09.abril.13. El Ayuntamiento de Enguera y el de Moixent pretenden crear más de treinta puestos de trabajo con el proyecto europeo life + “Bioeenergy and fire prevention”, financiado por la UE. Así lo han puesto de manifiesto en la jornada de evaluación ante miembros de la comisión europa que visitaron ayer la población de Enguera. Su alcalde, Santiago Arevalo, destacó de la investigación que “se ha analizado el espacio forestal y natural que nos aporta una información capaz de gestionar los montes para generar empleo, riqueza, diversidad y al mismo tiempo, conservar las especies naturales”.

El programa, impulsado por Enguera y Moixent y que se inició en 2010, plantea como objetivos a corto y medio plazo: el desarrollo rural, el evitar incendios y la recuperación de las tradiciones culturales alrededor de la cultura de montaña. Ante los comisionados europeos,  los técnicos del proyecto y los alcaldes de los dos municipios han explicado el estudio realizado en los montes de los términos municipales, en el que han planteado una gestión agroforestal sostenible como fórmula para mantener y recuperar una población que durante los últimos años ha abandonado el entorno rural.

La extracción de la biomasa es uno de los elementos que cumple todos los requisitos para conseguir los objetivos fijados. Los análisis arrojan que en los trabajos de selvicultura se generarían unos veinte puestos de trabajo mientras que en la posible central bioelectrica, que se desea construir para convertir la biomasa en energía, podrían contratarse a unos diez empleados más.

Santiago Urquijo, director general de Medio Ambiente del proyecto LIFE, ha realizado una valoración positiva de éste. Por su parte, el alcalde de Enguera, Santiago Arevalo insistió que “hemos iniciado un proyecto pionero por parte de dos municipios pequeños que pretende desbloquear el pensamiento que postula que el ecologismo está reñido con la buena gestión forestal”.

Por su parte, el alcalde de Moixent, Vicente Dubal ha incidido en que “el proyecto LIFE va a dar un empujón no sólo a la economía rural, sino también a un turismo de interior que busca naturaleza”.

El proyecto life + “Bioeenergy and fire prevention” cuenta con un presupuesto 1.024.000 euros y está financiado por el programa life +, único instrumento de la financiación específico de la Unión Europea para el medio ambiente. Su finalización está prevista para diciembre de este mismo año.

domingo, 7 de abril de 2013


Indecencias políticas.-

En momentos de crisis se juzga con mayor severidad todas las actuaciones de los personajes públicos y los ciudadanos están especialmente sensibles con el uso y abuso de la distribución del dinero de los impuestos.
Hay administraciones que, efectivamente, administran muy bien su presupuesto, pero hay otras que dejan mucho que desear y esto produce que se extiendan textos como el que se acompaña localizado en internet.
Léanlo con detenimiento. No tiene desperdicio y seguro que en mayor o menor medida lo firmarían ustedes también.


INDECENTES

Me gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir lo siguiente:

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos


PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE, No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula.


¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.


¡¡¡ Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos !!!

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

jueves, 4 de abril de 2013




El País siempre al servicio de sus "amos"



Una campaña contra Feijóo a la altura de 'El País'

La publicación en El País de unas fotografías del presidente autonómico de Galicia con un personaje que ocho años después sería condenado por narcotráfico ha servido para que la izquierda y los nacionalistas gallegos desaten una campaña vergonzosa contra Alberto Núñez Feijóo. Se trata de unas imágenes tomadas en 1995, cuando el ahora presidente gallego era un simple cargo administrativo en la Consejería de Sanidad sin capacidad de decisión política. Casi veinte años después, estas fotografías salen a la luz, sin que hasta el momento el grupo Prisa haya explicado cuál es la vertiente noticiosa que pretende destacar con esas imágenes, o la acusación concreta que quiere formular.
Núñez Feijóo ha declarado que sabía de la existencia de esas fotografías, y afirmado que en los últimos años ha recibido recurrentes amenazas de hacerlas públicas. El PSOE gallego, desplomado electoralmente, en los comicios de 2009 llegó a aludir a las mismas para intimidar al entonces candidato del PP, con el estilo mafioso que caracteriza a los socialistas cuando las urnas les dan la espalda. Lo más relevante en esta escalada de juego sucio contra el adversario político, sin embargo, es el papel determinante que el diario del grupo Prisa ha decidido desempeñar, contribuyendo a socavar todavía más una imagen gravemente cuestionada tras los patinazos que han copado sus portadas en fechas recientes.
La izquierda y el nacionalismo gallego recurren a este burdo intento de chantaje por su frustración ante el éxito electoral del líder del PP gallego en las dos últimas citas electorales, gracias a su buena gestión, especialmente en el terreno económico. Tras el desastre del Gobierno bipartito PSOE-BNG, Núñez Feijóo ha conseguido equilibrar las cuentas públicas autonómicas, convirtiendo a Galicia en un modelo a seguir por el resto de comunidades, la mayoría de las cuales siguen asfixiadas por el peso de un déficit incontrolable y unas cifras de paro cada vez más alarmantes. La comparación con el Gobierno de socialistas y nacionalistas es tan abrumadora a favor de los populares que no resulta extraño que los primeros recurran a este tipo de artimañas para sublimar su frustración.
Los muñidores y beneficiarios de esta operación contra el presidente gallego saben de sobra que de esas imágenes no se puede extraer ninguna responsabilidad, ni siquiera en el terreno meramente político; pero, conociendo la solvencia ética de nacionalistas y socialistas, es fácil suponer que van a intentar seguir explotando hasta la extenuación este escándalo prefabricado en la redacción de El País. Lejos de arrojar una sombra consistente de sospecha sobre la moralidad pública de Núñez Feijóo, esta campaña de desprestigio sólo retrata la escasa integridad política de los socialistas y los nacionalistas gallegos, asistidos por un grupo mediático cada vez más mortecino, y no sólo en el terreno financiero.




Ceder a cambio de no enfrentarse

  

Ya hemos señalado en numerosas ocasiones que el proceso de construcción nacional en el que está inmerso el Gobierno autonómico catalán no es sólo radicalmente ilegal; es también enormemente caro: aunque el Gobierno de Rajoy y la silente Fiscalía General del Estado hayan podido llevar a Artur Mas a la tranquilizante convicción de que su ilegal referéndum secesionista no va a acarrearle ninguna consecuencia penal –tal y como no se la ha acarreado su clamorosa desobediencia a las sentencias de nuestros Altos Tribunales respecto a la inconstitucional inmersión lingüística–, es obvio que llevar a la práctica los delirios identitarios de los nacionalistas no sólo reclama impunidad, sino cuantiosos recursos financieros extraordinarios.
Aunque gracias a las paulatinas cesiones de los distintos Gobiernos centrales las Administraciones autonómicas cuenten con recursos fiscales muy superiores a los que maneja cualesquiera otros Gobiernos regionales del mundo, es evidente que no son suficientes para acometer la carísima "transición nacional" en que está inmerso el Ejecutivo Mas. Esa razón financiera –y no otra– es la que llevó a Mas a reunirse secretamente con Rajoy, justo después de darnos a conocer, el pasado viernes 22 de marzo, la composición del llamado Consejo Asesor para la Transición Nacional.
Es evidente que tanto este mismo Consejo como el desarrollo de una agencia tributaria propia, como, en general, todas las "estructuras de Estado" que el Ejecutivo de CiU está desarrollando, cuestan muchísimo dinero. También lo cuestan las centenares de empresas, fundaciones y diversos chiringuitos que sirven como redes clientelares que el nacionalismo debe alimentar si quiere llevar a buen puerto su proyecto soberanista. Lo mismo podríamos decir de la numerosas radios y televisiones autonómicas, cuya deuda es varias veces superior a lo que el Reino de España se ha ahorrado congelando las pensiones a todos los jubilados, incluidos, naturalmente, los catalanes. También cuesta una pila de millones de euros sostener las numerosas embajadas que el Gobierno regional catalán tiene desplegadas en el extranjero, decisivas para lo que Artur Mas, enbatasuna expresión, denominó la "internacionalización del conflicto".
Para hacer frente a todos estos multimillonarios desembolsos, ineludibles en pro de la consolidación de la identidad nacional catalana, no son suficientes los recortes de gasto social o las subidas de impuestos que han sufrido los catalanes; tampoco es suficiente que Montoro mire para otro lado ante el clamoroso incumplimiento de la Generalidad respecto al déficit y la burlada Ley de Estabilidad Presupuestaria. Para el carísimo proceso de transición nacional tampoco es suficiente que el Gobierno de Rajoy haya destinado al Gobierno separatista de CiU la mayor parte del Fondo de Liquidez Autonómica, tanto en 2012 como en 2013. Ni siquiera ha sido suficiente que Montoro haya anunciado que será aun menos exigente este año con las comunidades incumplidoras de los objetivos de reducción del déficit, como es el caso de la secesionista Administración regional catalana.
Sencillamente, la aventura soberanista de CiU exige más dinero, y a pedírselo a Rajoy –y no a otra cosa– es a lo que fue el presidente de la Generalidad en su secreta reunión con el presidente del Gobierno.
Bien está que algunos medios de comunicación de Madrid, que poco antes de la secreta reunión de marras llegaron a tener la ingenua idea de que podíamos asistir a "un importante cambio de rumbo" por parte de CiU, nos digan, tras la celebración de la misma, que Rajoy oxigena a Mas a cambio de humo. Pero siguen sin entender el problema. Las cesiones pasadas, presentes y futuras de Rajoy no están destinadas a obtener a cambio propósitos de enmienda por parte de los nacionalistas, sino a que el presidente del Gobierno pueda eludir con ellas su obligación de hacerles cumplir la ley.
Sencillamente, Rajoy cede a cambio de no tener que enfrentarse con los nacionalistas. Y eso, para una persona con el carácter del actual presidente del Gobierno es, desgraciadamente, mucho.
Por no enfrentarse a los nacionalistas, Rajoy ha permitido impasiblemente, desde el punto de vista político, que los nacionalistas inoculen en la opinión pública que el problema económico de la Generalidad se debe, no a su multimillonario despilfarro identitario, sino al hecho de que "Espanya ens roba".
Por esa misma razón, Rajoy ha permitido en el ámbito jurídico que los nacionalistas crean que van a tener total impunidad en su ilegal consulta secesionista, sin hacerles mayor advertencia de que "no otorgará" efectos jurídicos al delito.
Por esa misma irresponsable e insensata renuencia a hacerles cumplir tanto la Constitución como la Ley de Estabilidad Presupuestaria, Rajoy les ha dado y seguirá dando en el ámbito financiero ayuda extraordinaria que evite a la Generalidad la suspensión de pagos y, sobre todo, le evite a él tener que intervenirla.
Pensar que los nacionalistas iban a aplazar o, incluso, renunciar a su agenda secesionista a cambio de una financiación extraordinaria, que precisamente requieren para cosumarla, es empeñarse en no ver que el problema decisivo se encuentra en Madrid y no en Barcelona. Pero en eso estamos y en eso seguimos.