Estos chicos de la PSOE no se terminan de aclarar. Unos que sí, otros que no. Y al final no tendrán más remedio que reconocer que las Diputaciones son necesarias, principalmente para los pueblos más pequeños. Es cierto que habrá que adaptarlas a las actuales circunstancias, pero lo de eliminarlas sólo cabe en la cabeza de Rubalcaba tras una noche de calentura y sin poder practicar sexo. Un artista.
HAY QUE ADAPTAR LAS DIPUTACIONES A LAS NUEVAS NECESIDADES
Así lo ha manifestado José Martín, portavoz del grupo socialista en la Diputación Provincial de Huelva
“Es necesaria una adaptación de las diputaciones a las nuevas necesidades del estado español con sus autonomías”
12.noviembre.´11.- El portavoz del grupo socialista en la Diputación Provincial de Huelva, José Martín, ha apostado este miércoles por "la adaptación" de la estructura de las diputaciones a las nuevas necesidades pero no por su supresión.
El PSOE apuesta por "la adaptación" de la Diputación a las nuevas necesidades pero no por su supresión
En declaraciones a Europa Press, José Martín ha insistido en que es "necesario pensar y revisar cuál es el papel de las diputaciones y plantear los cambios", a lo que ha añadido que en esta línea "se pueden ir dando pasos".
Del mismo modo, ha matizado que es "necesaria" una adaptación de las diputaciones a las nuevas necesidades de un paisaje como el estado español con sus autonomías.
No obstante, Martín ha hecho hincapié en que las diputaciones "cumplen una función indudablemente importante", pero, ha insistido, "necesitan una modificación de su estructura", a la par que ha recordado que "tienen una trayectoria histórica".
Como se recordará, el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, en relación con las diputaciones provinciales, planteó este lunes durante su debate con el candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, la supresión de las diputaciones, que llegó a definir como "preconstitucionales".
lunes, 14 de noviembre de 2011
miércoles, 2 de noviembre de 2011
«El Gobierno de España va a indemnizar a Marruecos con 100 millones de euros por la guerra del Rif, librada hace 90 años».
En una época como la actual, que no hay dinero, pues aquí tenemos a los garbosos miembros del desGobierno socialista de España regalando el dinero como indemnización de una guerra que finalizó hace 90 años. Sí, como suena, 90 años. Si sumamos a esto todo el dinero que se ha regalado a los sindicatos, vendidos al poder, pues ya saben, empezarán a salir las cuentas. Un chorro de euros tirados a la alcantarilla. Y el candidato vendiendo humo....
«El Gobierno de España va a indemnizar a Marruecos con 100 millones de euros por la guerra del Rif, librada hace 90 años».
Y de broma nada. El Gobierno sigue empeñado en hacer de España la organización gubernamental 'Bobos sin Frontera' y ha acordado indemnizar económicamente con 2.000 € a los bisnietos / tataranietos de los marroquíes que lucharon contra España entre 1921 y 1927.
El número de familiares 'afectados' supera los 50.000, contados por las autoridades marroquíes, que son las que han tenido el desparpajo de solicitar a España la 'prima por sufrimiento' para los descendientes de sus héroes del Rif.
'La Trini (según Alfonso Guerra), ministra de AA EE, ha aceptado la
reclamación, porque aunque no hay un solo informe que avale que España usó bombas cargadas con gases tóxicos ¡en 1922!, ella cree en la justa reclamación del pueblo marroquí y considera que así se reactiva la Alianza de Civilizaciones y 'el Principio de Legalidad' indemnizando -noventa años después-, a los descendientes de aquellos bravos luchadores rifeños, que en una semana acabaron con 13.000 españoles.
La guerra supuso un desastre económico, político y militar para España, que no supo frenar la sublevación de las tribus rifeñas, asentadas en una zona montañosa del norte de Marruecos, dentro del Protectorado español.
La rebelión fue una sangría para nuestro ejército, que se vio sorprendido y diezmado. La mayoría de cadáveres no pudieron repatriarse porque los rifeños se ensañaron con ellos hasta desfigurarlos. Pero la señorita Trini (Guerra dixit), solo reconoce los padecimientos de los marroquíes y no ha trascendido compensación alguna para los bisnietos / tataranietos de los españoles que quedaron en el desierto.
LaTrini parece ignorar que los rifeños también lucharon contra los franceses y contra el mismísimo Sultán de Marruecos, antepasado directo del actual rey, Mohamed VI que es el que solicita la 'indemnización' para sus súbditos. España será la paganini y, además todo se oficiará en un acto en el que pediremos perdón a Marruecos por haber defendido nuestro suelo y haber dejado allí la vida de 13.000 soldados.
Y como las penas con pan son menos, además dotará a los hospitales de Nador y Alhucemas de unidades oncológicas. Somos el primo rico del norte aunque 5.000.000 de parados anden dándonos la tabarra con sus lloriqueos y penurias.
...¿por qué la Caja Tonta y los medios de comunicación no dicen nada de esto?...
«El Gobierno de España va a indemnizar a Marruecos con 100 millones de euros por la guerra del Rif, librada hace 90 años».
Y de broma nada. El Gobierno sigue empeñado en hacer de España la organización gubernamental 'Bobos sin Frontera' y ha acordado indemnizar económicamente con 2.000 € a los bisnietos / tataranietos de los marroquíes que lucharon contra España entre 1921 y 1927.
El número de familiares 'afectados' supera los 50.000, contados por las autoridades marroquíes, que son las que han tenido el desparpajo de solicitar a España la 'prima por sufrimiento' para los descendientes de sus héroes del Rif.
'La Trini (según Alfonso Guerra), ministra de AA EE, ha aceptado la
reclamación, porque aunque no hay un solo informe que avale que España usó bombas cargadas con gases tóxicos ¡en 1922!, ella cree en la justa reclamación del pueblo marroquí y considera que así se reactiva la Alianza de Civilizaciones y 'el Principio de Legalidad' indemnizando -noventa años después-, a los descendientes de aquellos bravos luchadores rifeños, que en una semana acabaron con 13.000 españoles.
La guerra supuso un desastre económico, político y militar para España, que no supo frenar la sublevación de las tribus rifeñas, asentadas en una zona montañosa del norte de Marruecos, dentro del Protectorado español.
La rebelión fue una sangría para nuestro ejército, que se vio sorprendido y diezmado. La mayoría de cadáveres no pudieron repatriarse porque los rifeños se ensañaron con ellos hasta desfigurarlos. Pero la señorita Trini (Guerra dixit), solo reconoce los padecimientos de los marroquíes y no ha trascendido compensación alguna para los bisnietos / tataranietos de los españoles que quedaron en el desierto.
LaTrini parece ignorar que los rifeños también lucharon contra los franceses y contra el mismísimo Sultán de Marruecos, antepasado directo del actual rey, Mohamed VI que es el que solicita la 'indemnización' para sus súbditos. España será la paganini y, además todo se oficiará en un acto en el que pediremos perdón a Marruecos por haber defendido nuestro suelo y haber dejado allí la vida de 13.000 soldados.
Y como las penas con pan son menos, además dotará a los hospitales de Nador y Alhucemas de unidades oncológicas. Somos el primo rico del norte aunque 5.000.000 de parados anden dándonos la tabarra con sus lloriqueos y penurias.
...¿por qué la Caja Tonta y los medios de comunicación no dicen nada de esto?...
La actitud prepotente y fascistoide del candidato Rubalcaba y la SER
….Y si sabia como actuaba la SER porque no se marchó el antes??????
El candidato Rubalcaba va por el mundo predicando su faz demócrata, pero en el fondo es una especie fascistoide formada en el más puro estilo franquista o quizás un producto más totalitario. Lean este texto de Carlos Carnicero y admiren la dependencia de la SER del candidato socialistas. ¿Qué pasará si pierde el PSOE? ¿A quien le dorará la píldora esta emisora manipuladora? Es una vergüenza la república bananera que ha instaurado el partido socialista en España.
Lo cuenta el propio Carlos Carnicero
Por cumplir mi compromiso de transparencia, citaré brevemente lo ocurrido. Desde hace aproximadamente tres semanas, tenía una cita con el nuevo director de informativos de la Cadena Ser , Antonio Hernández Rodicio. La cita se aplazó del 7 al 18 de Julio por mi retraso en llegar a Madrid desde una estadía relativamente prolongada en Argentina. Se celebró en una cafetería de la Gran Vía de Madrid. Le pregunté por su familia, porque se está trasladando a Madrid. Él y yo no nos conocíamos. Fue al grano. Me dijo que lamentaba que nos conociéramos en esas circunstancias. Me dijo que la Cadena Ser , en la próxima temporada, no iba a contar conmigo. Le pregunté tranquilamente el motivo. Me dijo que iban a hacer una renovación de contertulios. Después de 17 años, me echáis porque vais a hacer una renovación? Le pregunté directamente si mi despido tenía que ver con la campaña electoral de Rubalcaba, a quien tanto quiere y tanto apoya el Grupo PRISA. "¿Cómo puedes pensar eso?", me dijo.
Le dije a Antonio Hernández Rodicio que si no me iba a decir la verdad, no teníamos nada más que hablar. Lo que tuvieran que decir, lo dirían mis abogados. Y así terminó la reunión sobre mi despido. Me dio tiempo a dar un sorbo de mi botella de agua mineral con gas. Eran las doce cuarenta y cinco del mediodía y hacía mucho calor en la calle.
Dos horas después almorzaba en la Gran Pulpería , en el centro de Pozuelo, con un buen amigo al que hacía mucho tiempo que no veía. Sonó el teléfono y era el móvil personal de Alfredo Pérez Rubalcaba. El candidato socialista me informó que le había llamado el director de informativos de la SER para comunicarle la versión que yo le había verbalizado sobre mi despido. El candidato me dijo que él no había tenido nada que ver con mi salida de la SER. Y que bastantes problemas tenía ya. Me dio sus condolencias y me dijo que sabía que podía contar con él. Le mostré mi extrañeza porque el director de informativos de la Cadena Ser le llamara para informarle de los detalles de una conversación que había tenido conmigo para despedirme. Nada más.
Ayer me tocaba tertulia en la SER por la noche. Llamé a la emisora para preguntar si había alguna alteración sobre los planes. Marçal Serrats, el productor me confirmó mi presencia en el programa. Una hora más tarde, la misma persona me llamó para decirme que por fin no tenía que ir a la radio ayer. Llamé a Antonio Hernández Rodicio. Le dije directamente que no podía entender su dependencia de Rubalcaba y su falta de profesionalidad para informar al candidato del PSOE y ex vicepresidente del Gobierno de los detalles de mi despido y de mis referencias hacia la persona de Rubalcaba. No supo que decir. Balbuceó unas frases, me dijo que no le había permitido expresarse y me confirmó que ya nunca más iría a ningún programa de la SER: ni a la Ventana ni a Hora 25. Por la noche me llamó otra vez Rubalcaba para pedirme que no hiciera pública la llamada que me había hecho a las tres y media de la tarde, pues podía tener serios problemas. También me dijo, que no volviera a nombrarlo para nada en lo sucesivo, pues tengo métodos y modos para que no salgas mas en la SER e incluso para hacerte desaparecer. Me colgó.
He decidido que no me voy a callar nada. Me imagino que tanto Alfredo Pérez Rubalcaba como Antonio Hernández Rodicio saben cómo quedan retratados en este relato. No puedo hacer nada mas que relatar lo que ha ocurrido, espero no desaparecer por contarlo, pero creo que tengo que contarlo, que todo el mundo sepa como estamos, como en Cuba o Venezuela. No tengo nada más que contar. Esa es la forma y el fondo en que la Cadena Ser me ha despedido después de 17 años continuos en antena.
Carlos Carnicero
El candidato Rubalcaba va por el mundo predicando su faz demócrata, pero en el fondo es una especie fascistoide formada en el más puro estilo franquista o quizás un producto más totalitario. Lean este texto de Carlos Carnicero y admiren la dependencia de la SER del candidato socialistas. ¿Qué pasará si pierde el PSOE? ¿A quien le dorará la píldora esta emisora manipuladora? Es una vergüenza la república bananera que ha instaurado el partido socialista en España.
Lo cuenta el propio Carlos Carnicero
Por cumplir mi compromiso de transparencia, citaré brevemente lo ocurrido. Desde hace aproximadamente tres semanas, tenía una cita con el nuevo director de informativos de la Cadena Ser , Antonio Hernández Rodicio. La cita se aplazó del 7 al 18 de Julio por mi retraso en llegar a Madrid desde una estadía relativamente prolongada en Argentina. Se celebró en una cafetería de la Gran Vía de Madrid. Le pregunté por su familia, porque se está trasladando a Madrid. Él y yo no nos conocíamos. Fue al grano. Me dijo que lamentaba que nos conociéramos en esas circunstancias. Me dijo que la Cadena Ser , en la próxima temporada, no iba a contar conmigo. Le pregunté tranquilamente el motivo. Me dijo que iban a hacer una renovación de contertulios. Después de 17 años, me echáis porque vais a hacer una renovación? Le pregunté directamente si mi despido tenía que ver con la campaña electoral de Rubalcaba, a quien tanto quiere y tanto apoya el Grupo PRISA. "¿Cómo puedes pensar eso?", me dijo.
Le dije a Antonio Hernández Rodicio que si no me iba a decir la verdad, no teníamos nada más que hablar. Lo que tuvieran que decir, lo dirían mis abogados. Y así terminó la reunión sobre mi despido. Me dio tiempo a dar un sorbo de mi botella de agua mineral con gas. Eran las doce cuarenta y cinco del mediodía y hacía mucho calor en la calle.
Dos horas después almorzaba en la Gran Pulpería , en el centro de Pozuelo, con un buen amigo al que hacía mucho tiempo que no veía. Sonó el teléfono y era el móvil personal de Alfredo Pérez Rubalcaba. El candidato socialista me informó que le había llamado el director de informativos de la SER para comunicarle la versión que yo le había verbalizado sobre mi despido. El candidato me dijo que él no había tenido nada que ver con mi salida de la SER. Y que bastantes problemas tenía ya. Me dio sus condolencias y me dijo que sabía que podía contar con él. Le mostré mi extrañeza porque el director de informativos de la Cadena Ser le llamara para informarle de los detalles de una conversación que había tenido conmigo para despedirme. Nada más.
Ayer me tocaba tertulia en la SER por la noche. Llamé a la emisora para preguntar si había alguna alteración sobre los planes. Marçal Serrats, el productor me confirmó mi presencia en el programa. Una hora más tarde, la misma persona me llamó para decirme que por fin no tenía que ir a la radio ayer. Llamé a Antonio Hernández Rodicio. Le dije directamente que no podía entender su dependencia de Rubalcaba y su falta de profesionalidad para informar al candidato del PSOE y ex vicepresidente del Gobierno de los detalles de mi despido y de mis referencias hacia la persona de Rubalcaba. No supo que decir. Balbuceó unas frases, me dijo que no le había permitido expresarse y me confirmó que ya nunca más iría a ningún programa de la SER: ni a la Ventana ni a Hora 25. Por la noche me llamó otra vez Rubalcaba para pedirme que no hiciera pública la llamada que me había hecho a las tres y media de la tarde, pues podía tener serios problemas. También me dijo, que no volviera a nombrarlo para nada en lo sucesivo, pues tengo métodos y modos para que no salgas mas en la SER e incluso para hacerte desaparecer. Me colgó.
He decidido que no me voy a callar nada. Me imagino que tanto Alfredo Pérez Rubalcaba como Antonio Hernández Rodicio saben cómo quedan retratados en este relato. No puedo hacer nada mas que relatar lo que ha ocurrido, espero no desaparecer por contarlo, pero creo que tengo que contarlo, que todo el mundo sepa como estamos, como en Cuba o Venezuela. No tengo nada más que contar. Esa es la forma y el fondo en que la Cadena Ser me ha despedido después de 17 años continuos en antena.
Carlos Carnicero
Suscribirse a:
Entradas (Atom)