El 'informe Aznar'
desmonta el mito del ex polio fiscal
en Cataluña
Alguien tenía que ponerle el cascabel al gato y situar a
cada uno en su lugar, poner firmes a todas las hordas separatistas que venían
inundando de mentiras y falsedades a la opinión pública para mejor enmarañar su
“historia e histeria”.
El bulo de que España nos roba o ex polia
nuestra economía que tanto ha pregonado Mas no deja de ser una boutade más de
este personaje de opereta bufa que sólo pretende seguir con su despilfarro en
unos tiempos malos, muy malos. Embajadas, ayudas a difundir el catalán, viajes
de lujo, y un largo etcétera de despropósitos que dejan bien a las claras que
se trata de ocultar la política de despropósito del sujeto en cuestión.
Lean el tex to de
la Fundación FAES
y verán que delicia. Un buen trabajo, sin lugar a dudas que da luz a una
situación histórica enquistada.
Aznar entra en campaña con
un demoledor informe que
desmonta el "mito fiscal" en Cataluña. La dirección del PP respalda el
documento.
Noventa y una páginas para poner fin a un mito
convertido en base de las reclamaciones separatistas en Cataluña: el denominado
ex polio fiscal. Razones políticas,
pero también puramente económicas, para poner en evidencia los informes de la
Generalidad y llegar a la conclusión, en relación a la balanza tributaria, de
que sus datos son "irreales y erróneos". Y todo con el sello de José
María Aznar (que aunque no escribe en el mismo, sí que ha
estado muy encima), y con el aval de la dirección nacional del PP.
Ni el lugar (Barcelona) ni la fecha (a cuatro
días de la campaña electoral) fueron escogidos al azar. La Fundación FAES
busca abrir una vía de debate de fondo -"Acabar con la base de las
mentiras del nacionalismo catalán"- que cale en la recta final para pedir
el voto. La número dos del PP, María Dolores de Cospedal, bendijo el informe a pocas horas de su presentación:
"Una cosa es hablar del modelo autonómico y otra cosa es decir que
Cataluña sólo ha dado y no ha recibido nada", ex puso,
señalando las grandes inversiones en infraestructuras.
El prolijeo tex to
consta de cuatro artículos, el más político de ellos firmado por el diputado
popular Gabriel Elorriaga, a su vez miembro
destacado de FAES. Y habla abiertamente de falsificación de la realidad:
"En demasiadas ocasiones se pretende presentar como realidades objetivas e
indeseables lo que son meras consecuencias de valores ampliamente aceptados. En
otras, se lanzan soflamas reivindicativas que pretenden encubrir fracasos de
gestión o aspiraciones secesionistas", señala.
Elorriaga señala a la Constitución -y, en
concreto, el principio de solidaridad- y recuerda que la soberanía fiscal -que
al fin y a la postre es el tema central- descansa en las Cortes Generales, y no
en las catalanas. Culpa, en este sentido, de desvirtuar la realidad a las
fuerzas nacionalistas, pero también al PSC, hasta no hace mucho en el poder.
"Una fuerza política de ámbito nacional critica las balanzas fiscales
entre distintos territorios de una misma nación", se lamenta.
De datos hablan Juan
José Rubio, catedrático de Hacienda Pública;Santiago Álvarez, profesor de la
misma materia; Ángel de la Fuente, analista del
Consejo Superior de Investigaciones Científicas; y Pascual
Fernández, director del Centro de Estudios de la Universidad Rey Juan
Carlos. Éste último haciendo un resumen de la balanza fiscal desde 2006 a 2009, gráficos
incluidos.
Las
diferencias entre CCAA
Partiendo de la base, reseñan al unísono, que
"la capacidad de pago y no la residencia" es el factor que determina
la carga tributaria que soportan los contribuyentes, ponen un ejemplo para
simplificar el caso: "Si un residente en Cataluña tiene que pagar una
cantidad mayor en el IRPF que un residente en Aragón o La Rioja con ingresos
idénticos, es porque el gobierno de su comunidad aplica una tarifa de tipos
impositivos superior a la parte autonómica del impuesto; lo que no incide en la
balanza fiscal, ya que esa recaudación la percibe la comunidad. En lo que
a la parte estatal del impuesto se refiere, los tres pagarán lo mismo".
Un pacto fiscal como el que le ex igió Artur Mas a Rajoy en su reciente despacho
en Moncloa, continúa el documento, va en contra de "la racionalidad
económica y administrativa", a la sazón de que "abriría un proceso de
fragmentación fiscal que comprometerá la propia viabilidad de las funciones
económicas del Estado y violará el principio de solidaridad e igualdad".
La
Generalidad da cifras falsas
Pero, sin duda, el apartado de más difícil
encaje para la Generalidad es el relativo a las balanzas fiscales. Según el
mismo, uno de los métodos que utiliza el Gobierno autonómico contienen "inconsistencias técnicas que producen sesgos de
cálculo". Aún más, se asumen "argumentaciones
irreales" al "imputar a una región gastos que no le corresponden y,
por tanto, aminorar el de otras regiones, o bien directamente eliminar la
totalidad del gasto realizado en el ex terior
del reparto de regiones".
Todo ello con el gravamen, destaca Fernández, de
que la Generalidad hace el cálculo de las balanzas fiscales "estimando un déficit o superávit absolutamente
teórico o hipotético". Traducido: conclusiones
"irreales y erróneas, lo que se hace evidente cuando se mezclan datos
reales con estimaciones ficticias".
Con esta radiografía, puesta encima de la mesa
en la Ciudad Condal
por los autores y que también incluye soluciones -una simplificación del
sistema y una revisión de los elementos que lo regulan, por ejemplo-, Aznar
intenta poner fin "el dogma en que el nacionalismo catalán pretende
sostener su frágil posición", recoge el tex to
de FAES. Pero además entra de lleno en campaña, al rechazar una de las razones
clave para "avanzar por la senda del soberanismo".
